Как правильно подойти к выбору лесопильного станка начинающему предпринимателю?

Есть ли определённый принцип, которым должен руководствоваться начинающий предприниматель, выбирая для себя ленточную раму? Какие факторы важно учесть? В решении такого вопроса нужно подойти к ситуации с экономической точки зрения и решить: какое будет применимо сырьё, насколько быстро может окупиться пилорама, также немаловажен диаметр используемого бревна. Это основные принципы, от которых нужно отталкиваться при покупке ленточки. Когда дело дойдёт до выбора оборудования, важно учесть не только его характеристику, но и такие факторы как длительность гарантийного срока (и наличие гарантийного ремонта вообще), послегарантийное обслуживание, пригодность станка к ремонту.
В России используют пилы рамного, дискового и ленточного типа. Если Вы планируете работать с бревном, диаметр которого 500-800 мм – не ошибётесь, выбрав модель ЛП-80. Такие станки могут быть несколько видов: вертикальные, горизонтальные или с угловым расположением ленточного станка. Как правило, установки, использовавшие ленты шириной до 40 мм малогабаритны и стоят сравнительно немного. Такое оборудование имеет производительность пиловочника от 10 до 12 кубометров в смену; рассчитано на профессиональную работу с пиловочником в 800-1000 мм. Наиболее популярными стали ленточная рама с шириной лент от 35 до 50 мм, т.к. их стоимость относительно невелика, а обслуживание ограничивается в обязательной разводке и заточке зубьев. Чтобы это сделать, не обязательно быть специалистом и знать оборудование «от винтика до винтика».
Наиболее дорогим станком этой группы считается оборудование, ширина ленты которого составляет боле 60 мм. Работа с ним требует более серьёзной подготовки помещения. Такие станки производятся с твердосплавными напайками, что уже даёт понять, что рабочий персонал должен обладать специальной подготовкой и классификацией, так как «любителю» будет не под силу вальцовка полотна на специальном оборудовании, что нужно делать обязательно для поддержки работоспособности орудия труда. Этот вид (ленточные станки) оставляет после работы минимальное количество опилок, что обусловлено шириной пропила, которая составляет не более 2-2,6 мм.
Следуя рекомендациям производителя, не стоит использовать одну ленту более 2х часов подряд. Нужно будет поменять ленту вне зависимости от остроты зубьев. При достаточном уходе одна лента сможет обработать от 60 до 80 кубометров пиловочника. О ленточных пилах и ленточных станках можно рассуждать достаточно долго но если же Вы планируете обработать хвойное бревно диаметром до 1200 мм, будет логичнее выбрать круглопильную раму. Но если сырьём будет выступать дуб – ни в коем случае не выбирайте этот станок, т.к. дуб – достаточно дорогая древесина, к стати за рубежом его в основном пилят на ленточных станках, а круглопильный станок склонен оставлять после работы большое количество опилок. Вообще такой вид станков распространен достаточно широко, особенно в северных странах, где их использование сводится к двум причинам: 1. В зимних условиях никакая другая пила не сравнится с ним в надёжности и мощности.
Опираясь на этот факт, шведы, американцы, финны, канадцы производят и используют в основном только такие машины. В морозных зимних условиях мощная дисковая пилорама способна легко разделаться с мёрзлым деревом. 2. В своём обслуживании круглопильные станки не требуют специальной заточной техники, которая стоит таки немало, а в течение года можно использовать для одной машины несколько пил. Стоимость станка зависит от комплектации: если прилагается дополнительное оборудование – естественно, цена выше.
Но стоит запомнить, что хороший и надёжный станок собран из качественного, а не дешёвого оборудования. Вот так мы пришли к выводу, что нет особых параметров в выборе лесопильного станка.. Стоит только учесть все плюсы и минусы существующих вариантов, доходы и расходы, возможные при работе, определить сырьё, с которым будете работать, его размеры и особенности. Это поможет Вам не запутаться, сделав действительно правильный выбор!
ООО "Золотое Сечение" Copyright @ 2004-2010 г.